Форум » Объявления » Vote: Вотум недоверия » Ответить

Vote: Вотум недоверия

Канцлер Граф Арчи: Когда вы заходите на форум, вы хотите, разумеется, приятного общения, которое гарантируется правилами форума. За соблюдением правил должна следить администрация в лице, собственно, Администратора и модераторов. Однако, в последнее время администрация форума работает из рук вон, а, честнее сказать, вообще не работает. Сообщения, поздравляющие с Новым Годом болтаются до начала осени, после чего участникам форума начинают издевательски желать "хорошего лета", это осенью-то. Обращаю внимание Непокидайцев, что администрация сайта также имеет обязанности, а не только права. К тому же в теме "вопросы администратору", где администрация обязалась отвечать пользователям по вопросам функционирования форума, ответы поступают с задержкой в несколько месяцев, когда они уже давно не актуальны. Форум без технической поддержки и контроля со стороны администрации выглядит запущенным, заброшенным и унылым, словно, всем всё равно. Предлагаю в связи со всеми вышеперечисленными фактами, оценить работу администрации и модерации нашего форума, проголосовав соотвественно.

Ответов - 67, стр: 1 2 3 All

Admin: Дорогие форумчане, в общем, я думаю так: назначим двух модераторов - Арчи и Вирну. Я так понимаю, что они немножко в антогонии по отношению друг к другу, не буду решать, кто из них плюс, кто минус, кто северный полюс, кто южный, но думаю (и надеюсь), если мы доверим им наш форум, в итоге получится экватор, то есть гармоничное сосуществование многих точек зрения. Итак, сегодня Арчи и Вирна становятся модераторами под своими никами. Их модераторство будет отражено в их личных званиях. Через неделю я захожу в эту тему и читаю мнения форумчан о работе наших модераторов. Высказывайте, все, что думаете, но, естественно, в рамках "честной игры". Желаю модераторам успехов и не забывать, что они еще и просто форумчане, и жду откликов остальных форумчан о работе форума! П.С. С бегущей строкой о лете я попробую разобраться пока сама.

александра: Вирна-модератор???Я против!!!

александра: Admin пишет: Я так понимаю, что они немножко в антогонии по отношению друг к другу, не буду решать, кто из них плюс, кто минус, кто северный полюс, кто южный, но думаю (и надеюсь), если мы доверим им наш форум, в итоге получится экватор, то есть гармоничное сосуществование многих точек зрения. С Вирной такого никогда не получится. Это человек, который непременно установит на форуме тоталитарный режим.У нее очень четкие рамки того, что ей лично кажется правильным, и шаг вправо или влево не допускается. Она может позволить себе резкие и зачастую обидные для других высказывания или параллели, но не допустит ничего подобного со стороны прочих участников, если это идет вразрез с ее мнением. Она лишена объективности .Прошу прощения за столь категоричный протест, но я хочу чувствовать себя на форуме комфортно и свободно, разумеется, соблюдая общечеловеческие правила поведения.


Вирна: Александра, как говорится, "мне с Вас смешно". Вы на протяжении всей этой темы так трогательно пытаетесь вызвать меня на скандальчик, что это просто умиляет. Уважаемая Админ, я благодарю Вас за оказанное доверие, но от звания модератора категорически отказываюсь. Во-первых, я не хочу, чтобы любое мое административное действие здесь тут же вызывало волну по принципу: "Злобная Вирна использует служебное положение в личных целях". Во-вторых, я по субъективным причинам не хочу работать в одной команде с Графом. Настоятельно прошу передать мои полномочия Рукелле. Она старый участник, разумный человек и, что немаловажно, в хороших отношениях со всеми участниками форума. Рукелла, если что, не против. Еще раз спасибо.

Светик: Дозвольте, как говорится, пару слов? Первое, я лично целиком и полностью разделяю ту позицию, что модератор(ы) форуму нужен(ы). Впрочем, это, кажется, признает большинство собравшихся, и вопрос этот решен. Далее, касаемо кандидатур... По каким признакам следует проводить выборы? Прежде всего это должен быть человек, который имеет физическую возможность часто бывать на форуме, следить за тем какие появляются темы, как идет дискуссия, не начался ли оффтопик, и т.п., а так же, делать чисто техническую работу: перенести тему в другой раздел, коли возникла необходимость, провести новичков через премодерацию (если она есть), чтобы они зарегестрировались, удалить спам, и проч. Т.е. это именно работа нацеленная на то, чтобы форум нормально функционирова. И мне потому несколько странно видеть такие посты, что кто-то, дескать, начнет сводить личные счеты и т.п. По меньшей мере это странно, и я не думаю, что люди, которые согласны взять на себя отвтетственность модерировать форум - причем, заметим, что инициатива исходила от них самих, т.е. людям форум не безразличен; люди взрослые и ответственные начнут вести себя как пятилетки в песочнице - чьи игрушки лучше. Взгляды у нас разные у всех, естественно, что иной раз возникают разногласия, это неизбежно. Но на модераторстве это никоим образом не должно сказаться. И если Админ доверяет людям, значит, доверяет, и быть, как говорится, посему.

Sierra: Упс... "Теперь две штуки стало. И третий на даче" (с) Если на форуме столь серьезные разногласия, может, стоит передать модерирование каким-нибудь лицам, вообще не имеющим отношения к вышеупомянутым конфликтам? Насчет Арчи разумно высказались и сторонники, и противники, и нейтрально настроенные участники, так что картина в целом складывается. Большинство все-таки "за". Положа руку на сердце, наилучшими кандидатурами из всех, отметившихся в этой теме, мне кажутся Ясная и Светик, но - извечный парадокс - чем большее доверие вызывает человек, тем меньше он стремится занять важный пост. Надеюсь, Админ примет в итоге решение, устраивающее и обе стороны, и нейтральных пользователей.

александра: Вирна пишет: Александра, как говорится, "мне с Вас смешно". Вы на протяжении всей этой темы так трогательно пытаетесь вызвать меня на скандальчик, что это просто умиляет. Отнюдь. Я высказываю свое мнение по поводу происходящего.

Ясная: Sierra , спасибо за такое доверие. :)

Вирна: Sierra пишет: Надеюсь, Админ примет в итоге решение, устраивающее и обе стороны, и нейтральных пользователей. Я тоже на это надеюсь. Именно поэтому не вижу среди модераторов ни себя, ни Графа.

Канцлер Граф Арчи: Благодарю за доверие. Однако не думаю, что назначать на модерацию по принципу "полярности" - это хорошая идея. Однако, хоть это и совсем не то, о чём я говорил, буду присматривать за соблюдением правил форума в качестве модератора, ибо сие тоже нужная для форума функция. Но вот как участник сообщества в данных условиях по понятным причинам оставаться затрудняюсь, чтобы свести к нулю собственную заинтересованность. Пока не знаю, как буду здесь обретаться в новом качестве, вероятно, останусь только в теме про общий портрет непокидайцев. Спасибо всем, кто мне доверяет, это очень здорово, когда люди в тебя верят!

rukella: Как Вирна уже сказал, я не против, но только в том случае, если кто-то другой из старожилов не возьмется. Светик и Ясная - прекрасные кандидатуры! Что до Арчи, то не будем отвлекать художника от творчества. Бытовые дрязги дурно действуют на тонкую артистическую натуру...

Admin: Дорогие мои! Полностью поддерживаю Светика в описании обязанностей модератора, которые совсем, естественно, не касаются непосредственного участия в прениях на форуме. Вирна была выбрана мной исключительно потому, что Алена в аське сказала мне про Аню Родионову, которая писала ей, высказывая инициативу поработать для форума (может, Алена что-то перепутала?) Потому я и уточняла, кто такая Аня Родионова, думала, раз человек сам предлагал, то назначению не удивится. Но насильно, конечно, я никого не заставляю. Хочу вам сказать, что, наверняка, у каждого из нас не получается ежедневно бывать на форуме, так что если бы даже модераторов было четверо (но, пожалуй, не больше), мы бы от этого не потеряли, а приобрели. Поэтому приветствую тут и Рукеллу, и Ясную, и Светика. Вирну освобождаю от обязанностей. Рукеллу назначаю с сегодняшнего дня. Ясная, Светик, вы как, готовы ли быть модераторами? Что думают остальные участники?

Вирна: Отлично! Мои приветствия новым модераторам. Админ, видимо, Алена что-то напутала. Я лишь просила ее разобраться с развернувшейся тут сварой и унять Графа, а не назначать меня модератором.:-)

Тодорка: Мудрое решение. Успехов Рукелле, Ясной и Светику! )

rukella: Благодарю за доверие. А где можно прочитать инструкцию для модераторов?

Светик: Я тоже сердечно благодарю всех за оказанное доверие. Думала-думала...решила, что вряд ли справлюсь но...теперь вот думаю... Если высокое собрание мне доверяет... Постараюсь, одним словом. И да, мне бы тоже инструкцию:)))

rukella: Светик, вот и правильно. Моя почта в профиле, если что.

Ясная: А что делает модератор? Нужен инструктаж. Потому что доверие - это чрезвычайно приятно, но круг обязанностей и функций - это серьезно. :)

Вирна: Ясная, в первую очередь модератор мешает участникам играть в самую популярную в мире он-лайн игру "Срач на форуме".

Ясная: Вирна , статистику в этой игре я с удовольствием играющим буду урезать. :)

александра: Во-первых, хочу поздравить новых модераторов. Удачи вам!Во-вторых, срач на форуме-это вещь нехорошая, но я очень не люблю, когда складывается ситуация, что все против одного. Я лично не боюсь спорных тем и противоположных точек зрения, поэтому мне немножко претит это коллективное стремление закрыть рот Арчи, хотя он,несомненно, перегибает палку.

rukella: александра, спасибо за поздравления. Но давайте не путать демократию и преклонение перед мнением меньшинства. Мы уважаем это мнение, но делать будем так, как решило большинство. А в данном случае у нас вообще кворум, куда уж легитимнее!

александра: Рукелла, я не говорю, что ваше решение не легитимно. Просто тему ту закрыли, и получилось, что мнение свое высказать особо негде. О преклонении речи не идет, но и такой массовой реакции быть не должно. Ну, не говорит он ничего настолько крамольного!Пафосно-да, спорно-тоже,хотя я с ним во многом согласна, но это же не криминал, в конце-концов!

Светик: александра, если тема себя исчерпала - она закрывается, а та тема она была создана в теме Поздравления, так, на минуточку. Поздравление прозвучало - все. Этого вполне достаточно. Все остальное, что там было и есть, явно не в тему и лишее. И я еще раз прошу рассмотреть вопрос о том, чтобы убрать оттуда все "разборки", пусть останется первый пост Арчи и вчерашний, как продолжение. Таким образом, думаю, "свобода слова" не пострадает. А всю ругань - долой, как говорится, дабы не отсвечивало.

rukella: Хорошо, тем более, Ясная тоже это предлагала.

Ясная: александра , спорные темы могут быть и должны быть, пожалуй, но они должны выдвигаться как дискуссии, а не радикальные выпады. Сомнительные же поздравления с политическим уклоном я отношу именно к последним. НП-форум много лет был нейтральной территорией покоя и света, где не закрывали глаза на факты, но негласно говорили о том, что было интересно многим и никого (надеюсь) не задевало. Этот форум - место, где всегда отдыхала душа, где собирались интересные и очень разные люди и создавалась дружба. Дружба! Случались и критические моменты, увы, но мы на них тоже учились, и они не были такими, как в последнем случае.

Вирна: александра пишет: О преклонении речи не идет, но и такой массовой реакции быть не должно. Александра, Вы как-то упускаете из виду, что мы тут, простите, не стадо. Мы все - люди со своей точкой зрения. И эту точку зрения высказываем самостоятельно, в соответствии с личными принципами и предпочтениями. И если мнение большинства по какому-то вопросу совпадает, это значит лишь то, что мнение большинства по какому-то вопросу совпадает, а не объединенную травлю отдельно взятого участника форума. И упомянутая Вами "массовая реакция" состоит лишь из индивидуальных высказываний участников форума. Если и теперь непонятно, могу привести довольно грубую, но ёмкую цитату из народного творчества: "Если уже пятый муж бьет тебя по морде, может, дело в морде, а не в муже?".

александра: Ясная пишет: александра , спорные темы могут быть и должны быть, пожалуй, но они должны выдвигаться как дискуссии, а не радикальные выпады. В этом я с Вами согласна-Арчи не умеет правильно подавать свои темы.Я,собственно,сказала это давно,еще когда Рукелла предложила просмотреть тему о Гайдаре:можно было это представить как дискуссию о данной личности,а не однозначное восхваление,которое сразу же вызвало протест.Вместе с тем,Арчи парень неглупый и неплохой,и если ему хочется время от времени затронуть политику или социальные темы,то ничего плохого в этом нет.Это тоже часть нашей жизни,никуда от этого не денешься,хоть,конечно,во всем важно соблюдать меру. Вирна пишет: Если и теперь непонятно, могу привести довольно грубую, но ёмкую цитату из народного творчества: "Если уже пятый муж бьет тебя по морде, может, дело в морде, а не в муже?". Скажите,Вирна,Вы на полном серьезе считаете возможным разговаривать на форуме в таком тоне?Заметьте,это не в первый раз.И Вы еще возьметесь кого-то осуждать?Ваша "ёмкая" цитата говорит лишь об одном:человек не умеет найти себе нормального мужа,который по морде не бьет.И ВСЁ.

александра: Ясная пишет: Случались и критические моменты, увы, но мы на них тоже учились, и они не были такими, как в последнем случае. Любой критический момент нужно уметь пережить,чтобы стать более терпимыми.Тогда все вернется на свои места.

nadya: По-моему, граф один из немногих умел подавать культурно и лаконично, очень конструктивно и позитивно свои темы и посты, чего не скажешь кое о ком другом на этом сайте. Лично я терпеть не могу ни Гайдара, ни Ельцина (точно также как Наполеона, к примеру), но с удовольствием бы подискутировала и на эту тему здесь. Но я побаиваюсь (не уважаю, а именно побаиваюсь) кое-каких старичков на этом сайте и (граф трижды прав) хочу сберечь себе нервы. А вдруг на этом сайте у старичков и вправду больше прав, чем у меня? А вот насчет того, что большинство правее чем меньшинство- это чушь полная!



полная версия страницы